Wan, c’est la famille de modèles vidéo d’Alibaba, et c’est probablement le nom le plus mal compris du secteur. On le présente tour à tour comme « le Kling open source », comme un générateur gratuit, ou comme un simple modèle chinois de plus. Les trois sont à moitié vrais. Wan 2.1 et 2.2 sont réellement open source et tournent sur votre PC ; Wan 2.5, 2.6, 2.7 puis Wan 3.0, sorti le 24 août 2026, ne le sont pas, et s’utilisent en ligne. Si vous cherchez « Wan 2.5 », vous tombez surtout sur des revendeurs qui le facturent à la seconde. On remet de l’ordre : ce que fait chaque version, comment y accéder gratuitement, et quand il vaut mieux lui préférer Kling ou Seedance.
📌 L’essentiel à retenir
- Wan AI est développé par Alibaba (laboratoire Tongyi). La version la plus récente est Wan 3.0 (24 août 2026) : jusqu’à 30 secondes en 1080p.
- Open source : seules les générations 2.1 et 2.2 ont leurs poids publiés (licence Apache 2.0). Wan 2.5 et les suivants sont fermés, accessibles en ligne ou par API.
- Gratuit : oui en local avec Wan 2.2 (si vous avez la carte graphique), et via des crédits quotidiens sur la plateforme officielle create.wan.video.
- Wan 2.5 (fin septembre 2025) a apporté le son natif et les clips de 10 secondes ; il reste très proposé par les plateformes tierces.
- Face à Kling et Seedance, Wan se distingue par son écosystème open source et ses clips longs ; Kling reste plus simple pour débuter en français, Seedance plus fort sur l’audio synchronisé.
Sommaire : C’est quoi Wan AI • Les versions • Wan 2.5 • Gratuit et open source ? • Utiliser Wan en ligne • Utiliser Wan en local • Notre avis • Wan vs Kling vs Seedance • FAQ
Qu’est-ce que Wan AI ?
Wan (parfois écrit Wanx, son ancien nom, ou Tongyi Wanxiang en Chine) est une famille de modèles de génération d’images et de vidéos conçue par Alibaba. Elle couvre le texte vers vidéo, l’image vers vidéo, la vidéo à partir de la première et de la dernière image, l’animation de personnages et, depuis les dernières versions, la génération du son en même temps que l’image.
Il faut distinguer trois choses quand on parle de « Wan AI » :
- Les modèles ouverts (Wan 2.1, Wan 2.2 et leurs variantes Animate, S2V) : téléchargeables, utilisables en local ou dans ComfyUI, sous licence Apache 2.0.
- La plateforme officielle create.wan.video : une interface web où l’on génère avec les derniers modèles, avec des crédits gratuits et des formules payantes.
- L’API d’Alibaba Cloud Model Studio, et les dizaines de sites tiers qui la revendent (fal, WaveSpeed, OpenArt, Pippit…). Beaucoup de domaines comme wan25.net ou freewanvideo n’ont aucun lien officiel avec Alibaba.
Wan 2.1, 2.2, 2.5, 2.6, 2.7, 3.0 : quelles différences ?
Alibaba a sorti six générations en dix-huit mois, et le rythme explique une bonne partie de la confusion. Voici le tableau qu’on aurait aimé trouver en commençant, établi d’après les annonces d’Alibaba et les dépôts officiels au 11 octobre 2026.
| Version | Sortie | Poids ouverts | Durée max | Ce qu’elle apporte |
|---|---|---|---|---|
| Wan 2.1 | Février 2025 | Oui (Apache 2.0) | 5 s environ | Premier modèle vidéo open source de haut niveau, version légère 1.3B pour PC modestes |
| Wan 2.2 | 28 juillet 2025 | Oui (Apache 2.0) | 5 s environ | Architecture à experts (MoE), modèle 5B en 720p à 24 i/s, puis Animate et S2V |
| Wan 2.5 | Fin septembre 2025 (preview) | Non | 10 s | Son natif (voix, effets, musique), 1080p |
| Wan 2.6 | 16 décembre 2025 | Non | 15 s | Récits en plusieurs plans, vidéo de référence (vous mettre en scène avec votre voix) |
| Wan 2.7 | Printemps 2026 | Non | 15 s | Mode « réflexion » pour mieux suivre le prompt, contrôle plus précis |
| Wan 3.0 | 24 août 2026 | Non | 30 s | Clips deux fois plus longs, documents et pages web en entrée, 480p à 1080p |
Deux remarques. D’abord, plusieurs sites affirment que Wan 2.5 ou 2.6 « sont open source » : au 11 octobre 2026, ni le GitHub Wan-Video ni la page Hugging Face d’Alibaba ne publient leurs poids. Les seuls ajouts ouverts récents sont des variantes de Wan 2.2 (Wan2.2-Animate-2 et Wan-Dancer, publiés en juillet 2026). Ensuite, la plateforme et l’API changent vite : vérifiez toujours quelle version vous utilisez réellement, beaucoup de revendeurs affichent encore « Wan 2.5 » par habitude.
Qu’est-ce que Wan 2.5 ?
Wan 2.5 est la version présentée par Alibaba fin septembre 2025, en « preview ». C’est elle qui a fait entrer Wan dans la cour de Veo 3 et Sora 2 : pour la première fois, le modèle générait le son en même temps que l’image. Dialogues avec plusieurs voix, bruitages, ambiance, musique, le tout synchronisé dans un même fichier. Elle a aussi doublé la durée (10 secondes au lieu de 5) et monté la définition jusqu’au 1080p.
Pourquoi tout le monde en parle encore un an plus tard ? Parce que Wan 2.5 est arrivé sur une multitude de plateformes tierces, souvent moins cher que les modèles concurrents, et que ces sites ont produit beaucoup de pages à son nom. Ce n’est plus la meilleure version de Wan, mais c’est souvent celle que vous trouverez dans un agrégateur. Si vous avez le choix sur la plateforme officielle, Wan 2.6 ou 2.7 font mieux pour un usage proche, et Wan 3.0 si vous avez besoin de plus de 15 secondes d’un seul tenant.
Wan AI est-il gratuit et open source ?
Les deux, selon la version, et c’est ce qui le rend intéressant.
Gratuit et sans limite : Wan 2.2 en local
Les poids de Wan 2.2 sont publiés sous licence Apache 2.0 sur le dépôt GitHub officiel et sur la page Hugging Face de Wan-AI. Cette licence permet l’usage commercial. Vous ne payez rien d’autre que l’électricité, sans quota ni filigrane, et rien ne quitte votre machine. Le prix à payer est matériel, on y revient plus bas.
Gratuit avec crédits : la plateforme officielle
Sur create.wan.video, un compte gratuit reçoit un bonus de crédits quotidien en se connectant, utilisable pour générer images et vidéos avec les modèles récents, Wan 3.0 compris. Au 11 octobre 2026, l’interface affiche 15 crédits pour une vidéo de 5 secondes en 720p dans le mode par défaut. Alibaba ne publie pas clairement le montant du bonus quotidien ni la grille de ses formules payantes en euros, et les chiffres qui circulent sur les comparateurs se contredisent : on préfère ne pas vous donner un prix que l’on ne peut pas vérifier. Retenez simplement qu’il existe des formules mensuelles qui augmentent les crédits, la file d’attente prioritaire et la qualité de sortie.
Payant à la seconde : l’API
Pour les développeurs, Wan 3.0 est facturé à la seconde de vidéo produite sur Alibaba Cloud Model Studio. Au lancement, la presse spécialisée a relevé 0,05 $ par seconde en 480p, 0,10 $ en 720p et 0,20 $ en 1080p, soit 12 $ la minute en pleine définition. La page officielle du modèle donne les tarifs par région en yuans, hors promotions.
Comment utiliser Wan 2.5 ou Wan 3.0 en ligne ?
Le plus simple reste la plateforme officielle. La démarche :
- Créez un compte sur create.wan.video (connexion Google possible) et récupérez le bonus quotidien.
- Choisissez le mode : « Omni » pour du texte vers vidéo, « First&Last Frame » pour animer entre deux images, « Reference to Video » pour réutiliser un personnage.
- Sélectionnez le modèle (Wan 3.0 par défaut), la définition, le format et la durée. Plus c’est long et net, plus ça coûte de crédits.
- Écrivez le prompt en anglais de préférence : le modèle comprend le français, mais on obtient en général des résultats plus prévisibles en anglais, avec une description du sujet, de l’action, du cadrage et de la lumière.
- Lancez et patientez : en gratuit, la file d’attente peut prendre plusieurs minutes aux heures de pointe asiatiques.
Les plateformes tierces (fal, OpenArt, Pippit, etc.) sont pratiques si vous y avez déjà un abonnement, ou si vous voulez comparer plusieurs modèles au même endroit. Restez prudent avec les sites qui portent le nom du modèle dans leur domaine : ils n’ont aucun lien avec Alibaba, revendent l’API avec une marge, et leurs conditions sur vos données sont parfois floues. Si vous cherchez avant tout un générateur gratuit, notre comparatif des générateurs vidéo IA gratuits recense les quotas réels de chacun.
Comment utiliser Wan 2.2 en local ?
C’est là que Wan n’a pas vraiment d’équivalent chez Kling ou Seedance, qui restent fermés. Deux voies :
- ComfyUI, l’interface par nœuds la plus utilisée pour la génération locale, intègre Wan 2.2 depuis le jour de sa sortie. Vous chargez un modèle de flux (workflow) prêt à l’emploi, déposez les fichiers du modèle dans les bons dossiers, et générez. C’est la méthode qu’on conseille.
- Les scripts officiels en Python, depuis le dépôt GitHub : plus flexibles, mais réservés à ceux qui sont à l’aise avec la ligne de commande et les environnements Python.
Le point dur, c’est la carte graphique. D’après la documentation officielle, le modèle compact TI2V-5B (texte ou image vers vidéo, 720p à 24 images par seconde) demande au moins 24 Go de mémoire vidéo, avec une RTX 4090 citée en exemple. Les gros modèles A14B sont annoncés pour 80 Go sur une seule carte, ce qui les réserve aux serveurs. La communauté publie des versions compressées (quantifiées) et des options de déchargement qui permettent de descendre plus bas, au prix de la vitesse et parfois d’un peu de qualité. Avec une carte de 8 à 12 Go, visez plutôt Wan 2.1 dans sa version 1.3B pour apprendre.
💡 Astuce : si vous n’avez pas la machine, louer un GPU à l’heure chez un hébergeur cloud revient souvent moins cher qu’un abonnement pour un projet ponctuel, et vous gardez l’avantage du modèle ouvert : pas de modération imposée par une plateforme, pas de filigrane, et vos fichiers restent chez vous.
Notre avis sur Wan AI : points forts et limites
Ce qui nous plaît le plus chez Wan, c’est la liberté de choix. Aucun autre acteur de ce niveau ne laisse le créateur décider entre le local gratuit, le web avec crédits et l’API à la seconde. Wan 2.2 en local reste une référence pour qui veut apprendre la génération vidéo sans compteur qui tourne, et c’est la base de nombreux outils et extensions de la communauté (LoRA de style, animation de personnages, contrôle de mouvement).
Côté modèles fermés, Wan 3.0 marque un vrai cap avec ses 30 secondes d’un seul tenant : pour une scène dialoguée ou une démonstration de produit, on évite les raccords entre plusieurs clips de 10 secondes, toujours un peu visibles. Le mode « Reference to Video » hérité de Wan 2.6 aide aussi à garder le même personnage d’un plan à l’autre.
Les limites, maintenant. L’interface est en anglais et l’aide en français inexistante. Les tarifs sont difficiles à lire et changent souvent. La modération suit des règles strictes, en particulier sur les personnalités publiques et certains sujets politiques. Et comme pour tout service hébergé hors d’Europe, on évite d’y envoyer des visages de clients ou des documents confidentiels sans avoir lu la politique de confidentialité. Enfin, la qualité dépend énormément du prompt : là où Kling « devine » souvent ce que vous voulez, Wan récompense les descriptions précises de cadrage et de mouvement.
Wan vs Kling vs Seedance : lequel choisir ?
Les trois sont des modèles chinois de premier plan, mais ils ne visent pas tout à fait le même usage.
| Critère | Wan (Alibaba) | Kling (Kuaishou) | Seedance 2.0 (ByteDance) |
|---|---|---|---|
| Open source | Oui pour 2.1 et 2.2 | Non | Non |
| Durée max d’un clip | 30 s (Wan 3.0) | Variable selon le modèle et le plan, extension possible | 4 à 15 s |
| Son natif | Oui depuis 2.5 | Oui sur les modèles récents | Oui, avec synchronisation labiale très précise |
| Accès gratuit | Local illimité ou crédits quotidiens | Crédits quotidiens | Crédits quotidiens via Dreamina |
| Idéal pour | Bidouilleurs, clips longs, contrôle total | Débuter, réalisme des mouvements | Contenus dialogués, publicité |
Wan 2.5 vs Kling : lequel choisir ?
Pour quelqu’un qui débute et veut des vidéos réalistes sans se battre avec les réglages, Kling reste notre premier conseil. Son interface est plus accessible, la communauté francophone est plus large, et ses crédits gratuits permettent de tester sérieusement chaque jour (on les détaille dans notre guide Kling AI gratuit). Wan prend l’avantage si vous voulez travailler en local, intégrer la génération dans un pipeline automatisé, ou produire des plans de plus de 15 secondes avec Wan 3.0.
Wan vs Seedance 2.0
Seedance 2.0, sorti en février 2026 chez ByteDance, génère image et son en une seule passe avec une synchronisation labiale au phonème près, et accepte de nombreuses références en entrée (images, vidéos, sons). Pour un hook publicitaire ou une scène parlée de quelques secondes, c’est lui qu’on choisit. Wan 3.0 le dépasse sur la durée d’un seul clip et sur les entrées « documents » (transformer une page web ou une présentation en vidéo). Notre avis complet sur Seedance 2.0 détaille ses forces et ses limites d’accès.
Et si aucun des trois ne vous convient (interface en anglais, modération, prix), d’autres options existent : PixVerse est très bon pour les effets viraux et les formats réseaux sociaux, et notre liste d’alternatives à Kling AI couvre aussi Hailuo, Runway ou Veo.
🎯 Verdict
Wan est la famille la plus intéressante du moment pour qui veut comprendre et contrôler la génération vidéo : Wan 2.2 en local est gratuit, ouvert et utilisable commercialement, et Wan 3.0 en ligne pousse les clips à 30 secondes. Mais ce n’est pas le plus simple. Pour débuter en français, Kling reste plus confortable ; pour des scènes parlées synchronisées, Seedance 2.0 garde l’avantage. Wan 2.5, lui, n’est plus qu’une version intermédiaire : si une plateforme vous le propose, demandez-vous si une version plus récente n’est pas disponible au même prix.
FAQ : Wan AI
Qui a créé Wan AI ?
Wan est développé par Alibaba, au sein de son laboratoire Tongyi, et distribué via la plateforme create.wan.video, l’API Alibaba Cloud Model Studio et, pour les versions ouvertes, GitHub et Hugging Face.
Wan 2.5 est-il open source ?
Non. Au 11 octobre 2026, seuls Wan 2.1 et Wan 2.2 (et leurs variantes) ont des poids publiés sous licence Apache 2.0. Wan 2.5, 2.6, 2.7 et 3.0 sont accessibles uniquement en ligne ou par API.
Peut-on utiliser Wan AI en français ?
Le modèle comprend les prompts en français, mais l’interface de la plateforme officielle est en anglais. Les prompts en anglais donnent en général des résultats plus prévisibles.
Quelle carte graphique faut-il pour Wan 2.2 en local ?
La documentation officielle indique 24 Go de mémoire vidéo pour le modèle TI2V-5B, avec une RTX 4090 en exemple, et 80 Go pour les modèles A14B sur une seule carte. Des versions compressées de la communauté permettent de descendre plus bas, plus lentement.
Peut-on utiliser commercialement les vidéos Wan ?
Avec Wan 2.1 ou 2.2 en local, la licence Apache 2.0 l’autorise. Sur la plateforme en ligne ou via un revendeur, ce sont les conditions du service et de votre formule qui s’appliquent : vérifiez-les avant un usage client.
